1. 首页
  2. 资讯

ope体育客户端官方下载-ope体育app ios-ope

雪景拍照,如何拍摄出有电影感的写真?
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "", "vname": "", "vid": "v020164c0000bgnjoqtd2r6c9hqgloog", "thumb_width": 36

雪景拍照,如何拍摄出有电影感的写真?

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "", "vname": "", "vid": "v020164c0000bgnjoqtd2r6c9hqgloog", "thumb_width": 360, "video_size": {"high": {"duration": 31.067, "h": 854, "subjective_score": 0, "w": 480, "file_size": 3769519}, "ultra": {"duration": 31.067, "h": 1024, "subjective_score": 0, "w": 576, "file_size": 8361512}, "normal": {"duration": 31.067, "h": 640, "subjective_score": 0, "w": 360, "file_size": 2746490}}, "src_thumb_uri": "tos-cn-p-0000/46a178a2886446c5822f62366a3b3bcd", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/46a178a2886446c5822f62366a3b3bcd", "vu": "v020164c0000bgnjoqtd2r6c9hqgloog", "duration": 31.067, "thumb_url": "tos-cn-p-0000/46a178a2886446c5822f62366a3b3bcd", "thumb_uri": "tos-cn-p-0000/46a178a2886446c5822f62366a3b3bcd", "md5": ""} --}

在华谊兄弟长沙电影小镇里面,和外国人拍照需要收费嘛?

ope体育客户端官方下载很久,这个应该自觉给多少吧,如果强制收费觉得给ope体育客户端官方下载带来乏味感。

如何应对电影院里素质低下的人?

感谢邀请,电影院里它是一个小社会,看电影的什么人都有,有一些素质低下的人,他不考虑别人的感受,大声喧哗打闹,评论影片优劣,吃带皮食物到处吐皮以及大声打手机闪光灯拍照等等,尽管现在这种现象少了许多,但也确实或多或少的存在这种现象,我认为应对这种现象应该讲究方法,在电影放映后对离你较远的大声喧哗者你可以大暍一声,让他们闭嘴,因为你对离你较近的人大喝一声容易发生冲突,如果对离你较近的人你可以小声善意的劝告,如不听可以换位置或找影院管理人员制止。


在黑暗条件下,单反如何设置才能拍清晰、拍明亮?

既然题主问的是放映电影途中拍照,那闪光灯就可以pass掉了。

先来说说如何拍清晰,弱光环境下拍摄最大的问题就是如何精准对焦。

- 首先拍照的时候,建议题主用单反的取景器而不是液晶显示屏,这样能更清楚的观察被拍的人/物体。

- 在对焦的时候,尽量找高对比度的边缘来对焦

- 暗光下摄影为了保证照片不欠曝往往会用比较慢的快门速度,手持难免会抖动,这样照片就会模糊,建议准备一个三脚架。

黑咕隆咚的地方拍照还有另一个问题就是如何不欠曝,也就是题主问的怎么拍明亮。

- 提高ISO感光度 (但是越高的感光度,会增加照片的噪点,需要控制在合理的范围内。不过像题主这样的特殊拍照环境,可以忽略这个,可以拍完后期ps减少噪点)

- 如果有大光圈镜头(比如性价比很高的50mm F1·8)最好(但是也要考虑景深问题,毕竟光圈越大,景深小,具体因为不知道题主拍摄目标是什么,所以抱歉没法给出准确建议)

- 减慢快门速度,让更多的光进入到相机里(但是一定要用三脚,实在没有可以找个稳定的能放相机的地方,但是尽量不要手持)

综上,电影院拍照可以尝试:

大光圈(视拍摄对象而定)+ 高感光度 + 慢速快门 + 三脚架(保持相机稳定)

希望能帮到你

如何判断一个天天来找你聊天却从为见过面的男生是否喜欢你?

谢邀请。属于正常的,现在网络世界,今天认识的马上聊上了。然后没事有事聊。甚至聊到凌晨也有。太多了这样例子,其实男生每天想和你聊。有两个目的,第一他比较无聊啊。所以找人聊天消磨时间。你也接受他的聊天时间里陪他聊。第二点,也许这个男生的确喜欢你,因为只有长时间聊天来接触你。才能真正知道你是个什么样女生。有些男生挺有主见的。他不会刚认识聊几天就约你了。只个我觉的是在玩你。但是你们聊了两个月。他也没约你,也没说什么喜欢你之类话。多半他考虑问题是很仔细的,应该是本着真正和谈朋友方式来的,你不要气馁。应该这男生是认真的。

求问一部美国犯罪电影?

《清洁工》,美国犯罪、惊悚片,雷尼·哈林导演。塞缪尔·杰克逊、伊娃·门德斯、艾德·哈里斯主演。

汤姆·柯特勒是一个有洁癖的男人,他以前在特伦顿当警察,后来离开警察队伍,转业成为清理犯罪现场的“清洁工”,这正好满足他的癖好。他在清理一桩杀人案的犯罪现场期间,发现他清除的一些犯罪线索从未报告给警方,这可能是与真凶有关的秘密。当住在房屋里的女人安·诺科特请他帮助她寻找她失踪的丈夫时,汤姆才了解他堕入了一个陷阱。为了避免卷入这桩杀人案,汤姆必须帮助安寻找真相。为此,他请以前的同事和好友埃迪·洛伦佐帮忙,但汤姆很快发现,每个人都隐藏了一个沉重的秘密,而且还牵涉到自己的家族……

艾玛·沃森拍半裸写真惹争议,女权主义者到底能不能穿得露一些?

这篇文章想试着解决“女权者到底能不能性感”这个可能也会纠结着你的问题。比如我吧,有时候挺想尝试个性感风什么的,这种想法和做法在女权那里是不是就政治不正确啦?

感谢屈臣氏小姐(艾玛沃森)这位资深社会活动家、女权人士给了我们机会再次探讨这个问题(还记得她在联合国发表的那篇女权主题演讲吧?)。最近她为宣传新片《美女与野兽》而接受《名利场》访问并且配了一张半裸写真。正是这张写真招来了一波猛烈的抨击,说她是“伪女权“。

艾玛沃森2014年在联合国发表主题演讲“性别平等也是你的议题”

名利场写真

那么问题来了,女权标签和性感标签到底能不能共存呀?

在浏览了几乎所有大陆自媒体和某网站关于这件事的文章之后,我感觉这个话题还是有很大空间再谈一谈的。这次事件之后出了不少挺她和怼她的英文媒体文章。这些观点也集中表现了西方国家(英、美为主)关于女权主义和身体表达的争议的争议点是什么,那么也可以看到它和中国的女权议题既有重合也有差异。

谷歌新闻

所以看了她这张写真猛翻白眼的吃瓜群众主要批评她的点是什么呢?

并不是gif

首先开炮的一个推特

第一个炮轰屈臣氏小姐的是一位英国的广播员Julia Hartley Brewer。她的推特写道:艾玛沃森:“女权,女权,女权......男女同工不同酬...你们为什么不严肃对待我...女权...噢,看我的乳头!”

So,暴露咪咪就不是女权主义了?

No no no, 女权者不能露咪咪其实是一个误读。女权主义从来都不是说女人不能有袒胸露乳的行为,如果是这样,那女权者干脆都找块布裹住咪咪或者干脆集体割掉好了。相反女权关注的是这个行为背后的动机是不是为了迎合“男性的注视”。

那么啥是“男性注视”?为啥强调它,为什么它在鉴定是否女权的时候这么重要?

“男性注视”这个概念从波伏娃的作品和《观看之道》里都可以了解到。女权评论家和艺术评论家们认为,在一个男权的社会里面,女性是被男性观看的对象。女性的自恋也好,自我否定也好都是来自于男性的目光。女性注重着装打扮,很有可能是对男性注视的内化和视之理所当然。而男性也会默认女性的着装打扮是给他们看的。

那到底这个女性是不是默认了或者内化了“男性注视”就要看本人内心是怎么想的了。

在艾玛这张写真里,她传递的其实是一个有些男性化的形象(难道这个发型不是很man吗?身体语言不是很强势吗?),这张照片里也甚至没有性挑逗的意味,我们也感觉不到它的受众是单一的男性群体。所以这张照片其实不是对“男性注视”的迎合的反女权的照片。

再看一遍,是不是挺艺术的也挺有创造力的。《美女与野兽》也是一个带有女权主义色彩的电影,艾玛本人也强调她是因为认同这部电影的价值观才接片约的。

换句话说,

露乳只是个表面行为,这个行为背后的动机才是女权主义真正关注的。那这张照片在什么情况下才会是“伪女权呢”?

反女权(anti-feminism)是指女性认为自己除了是一个男性注视下的性感客体之外没别的了。是指那些除了展示自己的性感以外没有其他去获得注意的手段的女性,那些从内心里就认为自己和男性无法得到同样的尊重的女性。”

再感受一下这张照片:
是不是其实没毛病?

艾玛接受采访内容截图

在采访中,艾玛自己也强调这副照片是她和摄影师Tim Walker共同努力做了很多疯狂的尝试的结果,她认为这个照片非常有艺术性和创造力。换句话说,她不在是被拍摄的对象,被观看的对象,而是参与到了呈现过程的一个有着主观能动性的女性,这和以往油画中被动的女性形象是不同的。

这个批判算是怼回去了。

可是,屈臣氏小姐还被指“双标”,起因是她2014年接受Wonderland采访,曾经质疑过Beyonce的一个性感的mv和她的女权形象不符,截图是这样的:

图一:这么快你就忘了对碧昂斯“伪女权”的批判啦?图二:所以艾玛沃森拍了一个暴露的名利场写真,但是难道她不就是那个批判碧昂斯“太暴露”的人吗?

艾玛也挺迅速的回应了,她发出来了当时接受采访的全文(下图截图)。我看了全文,对她路转粉,两年前那个采访完全是一个学术探讨的态度。她先是坦诚了她对碧昂斯性感的表演感到困惑。因为那是一个非常露骨和挑逗的有性意味的表演。

但是之后在跟记者的探讨中,她们又聊到碧昂斯自己表示这个表演,她心目中的观众是她的老公JayZ,而不是一种笼统意义上的“男性的注视”。也就是说,女王这个表演是自己的一个选择,甚至可以说是私人性的。听到这里艾玛沃森进而表示了理解。表示,“我认识到是在展示她的性别力量,因为这都是她自己的选择。” 总之,全文里屈臣氏小姐一直在表达对于女权思想的关注和认真的学习,并且愿意公开的谈论她的困惑和理解,这是一个挺难得的姿态,也是一种自信,说明女权对她不只是个人做品牌的工具。

艾玛在采访的最后实际上赞扬了碧昂斯的专辑,她认为这张专辑拓宽了女性赋权的光谱。她也谈到“女权者可以是知识分子,可以涵盖其他内容,也可以包括女人很享受自己的女人味享受美丽的那一面...”

So,其实吃瓜群众完全没必要怼来怼去。两人都没毛病。

有趣的是,这次风波事件反倒让我们认识到吃瓜群众们的男权思想还是那么根深蒂固。就像一位纽约心理学家指出的:

如果一个男演员赤裸上身,我们会怀疑他是不是认同男女平等吗?我们甚至不会评论这件事不是吗?现在对屈臣氏小姐的批判恰恰说明了女性在这个世界是不平等的,那种“好女孩儿不能怎样怎样“的期待仍旧存在。(Gail Saltz)

不过,这次事件之后,有一些对屈臣氏小姐为女权站台的“合法性”的疑问还是比较中肯的。

其一,艾玛沃森的出身使她难以真正对底层女性感同身受。这是她作为女权代表的局限性。艾玛沃森是一个出生在非常优厚的家庭条件当中的女性,他的父母都是律师,她很小的时候就出演电影拥有了名利,很早就是一个百万富翁,所以恐怕她很难体会底层女性为了争取平权而遭受的那些磨难,所以她为这些人代言的“合法性”也一定程度上遭到了质疑。

其二,在西方的女权探讨框架里面还有一个种族问题,艾玛沃森恐怕较难团结黑人女性。她是一个白人女性,所以也就是为什么那么多碧昂斯的粉丝非常气愤,因为他们读到媒体片面的报道后,会条件反射般地认为艾玛沃森在搞双重标准,歧视黑人女性。他们很容易就把艾玛沃森对碧昂斯之前的批判当成了一个白人女权主义者对一个黑人女权者的批判。

推特:“艾玛沃森告诉碧昂斯穿上衣服,但她自己发出赤裸上身的照片,这真的是白人女权啊,好难过”

最后,不管你站谁,我站艾玛。也尤其推荐大家去看她在One Young World的演讲。她在演讲中特别妙的去诠释了女权主义主张的身体表达。

性别(gender)实际上是一个光谱。无论男性和女性身体里都有女性化和男性化的能量。

One Young World

我的理解是:

当女性展现出她女性化(或男性化)的能量的时候,不一定是对男性的迎合;同理,当男性表现出他的男性化(或女性化)气质的时候,也不一定是为了迎合女性。

个人完全可以是基于对自我的认同而运用体内的阴阳能量。同时,并不因为别人对自己体内的能量的运用不符合你的先入之见而对别人指手画脚。

CNN事后采访了一些女权人士。

是呀,没必要再黑女权、乱用女权概念抨击人啦。因为可以肯定的是,女权绝对不是坐在一起碎碎念谁的行为"不够女权"。

最后,我个人认为,女权这种思想资源一定是可以让女性和男性都更加有内心的力量感的。如果不是,你可能接触了假女权。

甄子丹在非洲草原上再现李小龙经典动作,吴京、李连杰等人能做到吗?

我个人觉得这个没有可比性,电视里的动作摆样子的,不能算是真功夫,个人比较喜欢小龙,他的动作太霸气。

看电影时你遇到过哪些没素质的人?

同样。也是一对情侣

可能是个人习惯吧,我每次去电影院看电影都不喜欢坐前面几排,要嘛中间要嘛后排。那回我记得我是在后面几排坐着,有一对情侣就做我旁边,可能是晚上的关系影院人不算太多吧。刚开始还好,那一对情侣也就偶尔说一两句话,并不会影响到我(肉戏来了)…突然我听到了一声特特特小声的呻吟,刚开始我还以为我听错了,就继续看我的电影,可是没两分钟我又特么听到了!!!这回听到了声音的来源,我看向身边的那对情侣,真真是没想到啊,光天化日之下…呃不对。大庭广众之下!亲上了,竟然亲上了!!还亲的特别入戏特别忘我!!!(当然啦,不好意思打扰,等第一波结束的时候我才小声的提醒了一下,让他们别发出动静)结果人家怎么说…“要你管,你谁啊我要听你的,看电影都一个人来的单身狗”

………我这小暴脾气,当场我就想给他们来招地爆天星!!

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。